首先这句话中包含的美国人的一贯的自负就不说了，总是以自己的想法想当然的应用于别人的身上。单纯从这本书来说，托马斯先生想说的无非是自己作为一个记者和专栏作家，在周游世界的过程中见到的经济全球化对于世界格局的影响。自然他作为一个美国人，更倾向于指出美国现在哪方面做的不足，而新兴发展中国家如中国和印度在哪些领域如何如何好，我们美国应该如何警惕如何面对。但是这对于商学界的精英们来说，难道会一无所知？美国的MBA教育只是把学生关在象牙塔里面天真的幻想吗？何况如书中所说，美国现在拥有来自世界各地的大量的留学生，他们必然将自己国家的现状清晰的告诉美国同学。那么我很想知道，托马斯先生作为一名记者所能看到的必然不是最最深处的变化，而他仅仅从表面现象所作出的一些判断和推理，虽然有着客观逻辑性，但是还不足以作为MBA必须阅读的书籍吧。其实我本人很敬佩托马斯先生，他有着作为记者的敏锐，还有作为专栏作家的独到和犀利，更有着良好的经济学基础和全球化观念。但是这一些仅仅娱乐大众和给一些非专业领域的人看就足够了，真的要给MBA甚至经济学家看，未免显得过于稚嫩。
所以说，如果真的全世界的MBA都在读《世界是平的》，我想这些MBA就没有任何培养前途了。在这么一个全球化浪潮汹涌的大环境下，一个MBA如若连基本的形势都一无所知，他又有什么资格继续读MBA？更加可笑的是，如果哪个MBA将此书奉为至宝，一切按照书中描述的情形思考，那么这个MBA给公司带来的只会是损失。
说到这里，我也对经济学在国内还是国外读一事加入一些自己的观点。
相关文章：
- 这些人，你都听过吗？ 2008/08/30
- [转]数学体系…… 2010/10/18
- 唯有惊叹[2]！奢华婚礼～ 2008/01/16
- “盛大现象”与文化形象建设 2006/11/24
- 有一种迷茫，叫做创业。 2008/05/02
- 伤心了。。。 2007/03/15
Posted by cloudly
